深蓝色的天空
无论何时，只为梦想扬帆……
博辩（五）：门诊初访病人要由谁来接待？
发布时间：2006-12-30 | 文章分类：博辩
浏览次数：886 | 评论：3
关键字：
接待
门诊里来了一个病人，接待工作由谁来做呢？医生本人？护士？专职导医小姐？…？如果医生来做，医生会言传身教的为患者解释各种医学知识和诊疗方案，让患者更清楚自己的病情，也能增加医患间的熟知度和建立长期医患关系。如果由护士来做，护士会非常亲切，并将患者的情绪稳住，因为她不是亲自治疗的人，可以从侧面为患者传授很多应该了解的治疗前知识，抓住了门诊的病源，也会使医生下面的工作更加轻松自如。或者有专职的导医小姐，那么专职导医会将工作安排得更加井井有条，除了治疗，其它的工作应该都由她来完成了。
鉴于上述，您会选择哪种方式呢？您赞同亲自接待病人还是把接待工作交给护士或导医小姐呢？
| 正方 | 反方 |
| 正方观点：我坚持一定要亲自接待病人。 | 反方观点：我会把前期工作交给护士或导医小姐。 |
您会赞同哪种观点？或是您有不同意见？写出理由！
有代表性回复：
漂亮的导诊（前提是要漂亮的）应该先接病人，了解病人需要做哪方面的需要后再转给专业医生，这样医生就不会那么累了。
我赞同正方，因为现在门诊的护士还不能充分担任起导医的重担，解释的不好呀
现在门诊的医生并不比护士少，只要忙的过来，医生自己沟通的更好，个人认为，呵呵
现在门诊的医生并不比护士少，只要忙的过来，医生自己沟通的更好，个人认为，呵呵
我赞同正方，有时病人并不知道怎样讲病情！！
赞同正方。。这样医生可以更了解病人的情况。
赞同正方，这样医生更了解患者的疾病情况，患者会从医生那更了解自己的病情，治疗方案
同意反方的观点。要是什么都让医生亲历亲为那么我们可爱的护士妹妹启不是要没饭吃，全部要下岗了。
我个人认为,应该由医生亲自接诊并做好解释工作要好些,以目前的情况护士或者说导医小姐的专业素养和经验,在很多的情况下还不能满足病人.也有病人还以为是医拖哈.
就我们国情来说我赞成正方,因为毕竟在我们国除了较大的医院和门诊护士和导医病人基本上不是很相信.反过来说要是每个医院或者门诊病人都很多的话,那就需要护士和导医来接待病人.
我赞同正方，有时病人并不知道怎样讲病情
如果是个成熟的门诊，当然导医有导医作用，先简单了解患者病情，提供初步的咨询指导，也能缓解病人因为等待而产生的焦躁情绪，分配病人给不同的医生。
目前国内的门诊这样成熟的少，甚至就没有护士，这时候医生不上谁上，但是病人多了医生确实感觉忙不过来，好几张嘴，数个目光盯着你，感觉不爽阿
目前国内的门诊这样成熟的少，甚至就没有护士，这时候医生不上谁上，但是病人多了医生确实感觉忙不过来，好几张嘴，数个目光盯着你，感觉不爽阿
我认为条件成熟的门诊或医院还是应该由导医或护士来完成，更有利于消除病人的恐惧感，增强病人的信任感，同时也提高了医生的工作效率！
| 前一篇： 博辩（五）：是否支持国货？ |
| 后一篇： 博辩（六）：如您是老板，您会选聘应届毕业生吗？ |
评论
关于博主
- 博客等级：
- 虚拟积分：139
- 博客能力值：15
- 博客访问：13312