刘增宇 2011-04-30 09:55

真的一般！！！

陈胜民 2010-04-27 14:18

我不反对连冠，可是你的形态不太好，左右的突度都不一致，整体美观效果欠佳，路过，发点建议，谢谢啊

罗港荣 2010-04-09 16:33

颜色、形态，都不理想啊。

詹真为 2010-04-04 11:22

呵呵~~顶下！！

王志君 2009-12-22 10:26

美观效果不佳

宋邦啸 2009-12-10 09:43

加油！前辈

义获嘉 2009-10-29 15:48

路过，顶一下！！继续努力！！

周亮 2008-10-02 12:53

这个确实不敢恭维,太没美感可言

李小梅 2008-09-20 12:50

呵呵 晚辈的 经验不如您 但是个人意见 比起以前使好了点 但是距离美学修复还是远了点啊 牙的 形态不好 外展系没有打开不该连冠 一看就是假牙 没有达到好的效果

李连昌 2008-09-07 13:32

个人认为连冠大打折扣

wangshuai 2008-07-21 14:19

为什么前牙区要做联冠呢 再提点小意见 俩1外展隙恢复的好象不是很好 牙龈形态明显被改变了。。 不知长期效果会怎样

王洪洲 2008-06-25 12:10

好 学习了 下牙也做会更好吧

陶在中 2008-04-05 19:41

只管挣钱了

陶在中 2008-04-05 19:40

我认为不好，设计，工艺都不好，见谅

赵强 2008-03-31 12:14

颜色有一点白 失真了 哈哈 话说重了 别见怪 希望是图片的问题

张旭 2008-03-10 15:04

李秀华 2008-03-10 11:58

很好

汪亚军 2008-03-08 23:58

王国强 2008-03-07 20:42

联冠大打折扣啊

陈广海 2008-03-07 08:16

不算好

赵衍祺 2008-03-05 14:49

仿真效果欠佳

仲亭 2008-03-05 11:07

很漂亮

空空 2008-03-05 10:07

肖老师，为啥把两个1连起来呢？有点疑问。

<b>以下为blog主人的回复：</b>因考虑到固位,所以做连冠<img src="./editor/emot/face1.gif">

席照敏 2008-03-05 09:36

还说的过去吧

烟酒僧 2008-03-05 01:19

为什么连冠？效果一般，从医生设计到技工制作都一般！

张召华 2008-03-04 22:29

一般

王树蕊 2008-03-04 21:04

期待更多

王树蕊 2008-03-04 21:03

很好啊，学习了

张峻豪 2008-03-04 21:03

hao

宋昕 2008-03-04 18:53

空空 2008-03-04 16:45

是联冠吗？？？

袁莉平 2008-03-04 14:02

两个1是连冠吗~~

<b>以下为blog主人的回复：</b>是连冠<img src="./editor/emot/face1.gif">

师宏斌 2008-03-04 12:07

不错

刘红亮 2008-03-04 11:43

要是下面做了就更好哦!

曹良钦 2008-03-03 21:55

确实美观多了，真的很羡慕啊。