感受贴面之美——最大限度的保留牙体组织(*^▽^*)!

发布时间:2019-06-08 15:29  | 文章分类:修复浏览次数:958  |  评论:0  | 推荐数:0


微信图片_20190608151605.png

贴面?还是全冠?

这个病例我做的时候就想了很久,在患者能接受贴面的前提下我还是觉得做贴面的优点会大于全冠。本身患者的牙体组织就所剩不多,我理解的贴面和嵌体都是在最大可能的保留原有牙体组织,既能恢复牙体原来的形态恢复美观,硬度又与牙体接近能使牙体受力均匀恢复其功能。那在患者能接受贴面/嵌体的情况下,又何乐而不为呢?如果说几年之后贴面出现了破碎,或者牙体组织崩脱那再去做全冠,在这期间我们是不是为患者的牙又延长了几年的寿命呢?

这是我第一个贴面病历,确实很多不足,每一次的不足都是为了以后的更完美!

做之前与技师沟通了,如果要考虑到以后遮色的问题,贴面的厚度在0.7-0.8之间。

接下来就看下图吧→




微信图片_20190608151521.png








这个是在做完临时牙后比色的,用的DMG临时冠材料做的临时牙,这时候多余的材料还没去掉的




这个是常规制作临时牙后的照片,后面改用树脂直接堆塑了,忘拍照片了o(╥﹏╥)o

刚开始临时牙我用常规的方法做出来后粘贴到基牙上,但是发现固位不好,脱落了一次,后面用酸蚀剂点酸蚀基牙唇面,不涂粘接剂,直接用树脂在唇面堆塑好形态,抛光。因21的切端是较11长,较之前的临时牙制作方法,用树脂直接堆塑能比较好的恢复唇面形态。

以前试过在离体牙上备牙后用树脂直接在基牙上堆出个树脂冠,在没有酸蚀、没有粘接剂的情况下树脂是很容易与牙体分离的。这次是考虑到如果不酸蚀唇面,只有这一个面直接用树脂堆可能固位不好,所以借鉴了别的老师的方法,采用了点酸蚀,增强固位。其实在带牙前去除树脂时还是有点担心能否完整的去除树脂;不过后面的操作中发现还是蛮好去掉的。




微信图片_20190608151617.png

把第一次做贴面的经历拿出来分享,有很多不足之处,望各位老师多指教。也希望更多和我一样初次做贴面的小伙伴看到我分享的病历能避免出现与我相同的问题。学医之路,任重道远,很多东西都是在不断的实践中得到提升的。希望以后回过头来看看自己的病历,能看到自己又进步了一点点。(*^▽^*)  。




0
发表评论

以上网友发言只代表其个人观点不代表口腔医学网的观点或立场

最新评论

关于博主

牙医长耳兔
  • 博客等级:
  • 博客访问:
  • 关注人气:38