载入中。。。
载入中。。。
 
   
载入中。。。
博 客 首 页
时 间 记 忆
载入中。。。
 
最 新 日 志
载入中。。。
 
最 新 评 论
载入中。。。
 
最 新 留 言
载入中。。。
 
搜 索
 
用 户 登 录
载入中。。。
 
友 情 连 接
 
载入中。。。
 
 
解读一个老外的病例及会诊单(原创) 
[ 2008-4-8 10:30:00 | By: 烟酒僧三星级会员 ]
 

 

前几天,一个以前同事接到个回国小华侨患者,随身带的一封医疗文书要我帮忙翻译。我来和大家一起看看。

 

文件是老外牙医手写的,个别单词我实在辨别不出,可能会有个别拼写错误,请多多指教(为尊重患者,隐去真名。本来有x-ray,但是翻拍得实在模糊,不发了)!

 

 

 

Aug 21, 2007

To whom this may concern

Re: Joana

DOB: Feb 25, 1999

Address:

Phone:

 

I saw Joana July 10, 2007 after she fell off her bike (without a helmet) the night before.

There were lacerations on her face 1/3 bruises on her chin. TMJ appeared to be unaffected.

(2007-7-10我接诊了Joana,她主因昨日骑自行车摔倒就医-未带安全头盔。患者面部擦伤,面下1/3青肿)

Dentally—12 was fractured to the gum line- open apex

(口腔检查-右上侧切牙齐龈折断,根尖孔敞开)

         11-M2-open apex(右上12度松动,根尖孔敞开)

21-M2-open apex

22-M2-open apex

12 fragment (crown) was not recoverable, but was not embedded in her lip. I performed a (partial) pulpotomy and closed tooth 12 w/ Ca(OH)2 1/3 1 RM hoping that there are still viable Cells at the apex to facilitate apex closure. Upon reanenment today, Joana repeated pain on her front teeth

(右上侧切牙碎片/牙冠未见,但不在上唇组织中。我对之行部分牙髓切断术,氢氧化钙充填根管之外1/3,以期望根髓细胞可使根尖孔闭合。今日复诊,Joana前牙仍然疼痛)

 12-sensitive to percussion(STP)右上侧切牙扣痛阳性)

 11-STP and not responsive to Endo ice- M0.5(右上1扣痛阳性,牙髓活力检查对Endo ice无反应-0.5度松动)

 21-STP and not responsive to Endo ice- M1

 22-STP and not responsive to Endo ice after 1.5-2 seconds- M 0.5

Periapical radiographs taken today seems to indicate a widened periodontal ligament space at 11 and 21.

(今做根尖周x-片,两中切牙牙周韧带间隙增宽)

Please advise whether root canal therapy / apexification should be afforded for teeth 12, 11 and 21. Endorsed duplicated X-rays.

(请建议:右上侧切牙,2中切牙是否行根管治疗或根尖诱导成形术。附上复制的x-ray片)

 

Thank you in advance for your expect opinion!

 

Sincerely,

 

 

这是一封美国或加拿大会诊单,由一名普通牙医开给儿牙科专家的。大致情况是:

初诊-8岁小姑娘,上2-2外伤,右上2冠折。处置:只对右上2行活髓切断术,其余3个松动牙未固定。

一个月后复诊-右上2仍扣疼,未写根尖孔情况,其余3牙均出现扣痛、松动未明显减轻、牙周间隙增宽,怀疑死髓或活性降低等征兆。

患者母亲介绍:另一名专家行松牙固定后3个月后复诊,右上2根尖孔闭合。其余3个牙不松动,x-ray正常。右上2现准备做半永久修复。

 

由此病例,我得到几点启示:
 
1-      外伤引起的2度松动是需要固定的,否则会继续松动、扣痛阳性、牙髓活力降低、牙周膜加宽等,患者可能会失去这个牙。所幸本文小患者恢复能力较好,一个月后固定也取得不错效果;成人的话估计没有那样幸运了。
 
2-      欧美也好,中国也好,经验不足的大夫总是有的,正如本会诊单书写者。中小型私人诊所,大夫经验不足造成误诊机会比大型医疗机构多,因为他们可能没有上级医师请教;大医院的3级医师管理制度可以比较有效避免这种后果。其实,欧美也是大型医疗机构更具竞争力。小私人诊所怎么走?我在思索!
 
3-      欧美没有什么神秘,但是眼下的情况是我们确实还有差距,赶超发达国家不是一句话那样简单。简单拒绝进口货拒绝对外贸易等于闭关锁国,想想1840年之前吧,我们不能退回去了。现在,世界不了解中国;中国也没有完全了解世界。我的态度是积极交流,不能封闭。我要做的是除了工作、学习,还有外语、关注国际问题。

 
 
 
Re:解读一个老外的病例及会诊单(原创)
[ 2008-4-8 23:35:18 | By: doctor_sjh三星级会员 ]
 
doctor_sjh曲高和寡乎?
好文
 
 
 
Re:解读一个老外的病例及会诊单(原创)
[ 2008-4-12 9:42:34 | By: 牙周小土豆 ]
 
牙周小土豆首先可以肯定的是--这位牙医并非在美国接受牙医专业的训练因为记录牙齿的方法不一样。可能是加拿大的。

第二,因为每一个国家/地区对专业的训练不一样,导致了治疗标准(standard of care) 的不同。这个是不同医疗理念的问题。好比,这位小姑娘的情况,在美国一般会对断冠牙进行活髓切断术 + 固定(7-10天)+ 事故发生后2-3星期复检 + 6-8星期复检 + 6个月后复检 + 1年后复检。那这位外国大夫有没有违反本国相关医疗程序,只有当地的人才知道。另外,为什么没有固定是由当时的实际医疗情况决定的。可能性发生的事多了,也包括没有相关经验不足和学艺不精。

第三,北美的牙科医疗系统是“转介制度”。并非像国内有什么牙病就跑医院,北美的牙科案例多先到私人诊所。如果问题没有解决,如信中的牙医,就需要转介到不同的专科诊所和医院。如果不及时转介,又形成医疗事故的话,双方就法院见了。

第四,美国医院没有大的牙科部是因为美国联邦、州政府不采取全民医疗和长期严格控制公共牙科医疗开支有关。还有医疗架构中美有别的问题。

第五,林子大了,什么鸟都有。外国好的牙医多了,不好的也不少。
以下为blog主人的回复:
多谢指点。

相关标准,我也在近一步了解中。
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:解读一个老外的病例及会诊单(原创)
[ 2008-4-18 12:27:49 | By: shihb111 ]
 
shihb111“我要做的是除了工作、学习,还有外语、关注国际问题。”
支持支持,想在外语快忘完了
 
 
发表评论:
载入中。。。