比色的一点模糊认识 | |
作者:聂于凯 日期:2008-6-22 19:21:00 |
比色,真的不懂.最近看了相关的书,还是不懂.
写点,算是皮毛了.肤浅的认识.
可能有很多错误的东西.
没有顺序,写一点算一点.
1,分区比色,到底分几个区.这个我比较认同尤根的设计单上的.上中下,也就是牙颈部,牙中部,和切端.
左右,是两条边缘脊.
具体为什么这么分.
我自己琢磨着,原因可能是这样的.
2,釉质在牙颈部薄,切断釉质厚而没有牙本质或者少.边缘脊的部分类似.
所以我们看牙颈部黄,是因为牙釉质薄,透过的牙本质颜色多.切端是釉质的半透明区.
这也可以作为解释老年人牙齿变黄的一个原因.釉质变薄了.切端透明区没有了.
3,比色板的选择,vita 3d比色板,很多人都很喜欢.也很认可.甚至有些朋友已经没有vita16色的比色板了.上次展会听北医刘锋的讲座,也说到vita 3d 比色板的很多优点.
但是尤根建议我们用vita 16色比色板,原因很简单,他们用的不是vita的瓷粉.而16色比色板是基础,可以说是通用的.误差小.
4,有了16色和3d比色板,颜色就能很好的表达给技师了吗?也不一定.我自己琢磨着,弱弱的认为,表达牙齿主体,也就是中央部分的颜色还是比较合适的.也就是分区比色中央的那一大块.
5,牙颈部的颜色.因为如果能把牙龈盖住可能更准确点,但是这样操作起来很难。松风有个牙龈比色板,那样套着用。就像给比色板下面加一个牙龈一样。
为什么这样做,因为牙龈是背景,是红色的。而这样的背景情况下,会让人的眼睛忽略,牙颈部的红色,淡淡的。导致最后比色结果发青
6,切端半透明区,这个颜色无论是16色,还是3d比色板,都没有相应的颜色。好像是。
7,尤根推荐我们用kiss比色板,好像是这个名。有针对牙颈部和切端的比色板。
8,切断的半透明取的形状,常见的是3个大的发育叶。但是有时候也会有其他的形状。这个谭建国老师的讲座讲过。好像分5大类。好在现在很多牙医都有很牛的武器,单反相机。真的很有用。不过我照得很烂,很烂。唉,该打。
9,其余的一些特征,白垩斑,裂纹,染色什么的,可以通过相机传递。也可以在设计单上描述。要注意一点是,恢复的度。有一些要完全恢复,部分恢复,和不恢复。这最好和病人商量下。被好心办坏事。
10,16色比色板,不止vita一家有。像义获嘉,松风等等。如果是铸瓷,选择义获嘉的可能更合适点,因为匹配啊,当然vita的也没错。 了解一下加工厂用的瓷粉的品牌,看他们推荐用什么比色板。因为有些他们了解的比我们多。
11,材料的选择,总体来说铸瓷的美观程度是最好的。因为它能做到很好的通透性。但是有些牙齿本身明度较高,不是很透明。如果选择通透性很高的材料,如铸瓷2代可能就不是最好的选择了。对于e,max的通透性,有点迷糊。
乱写了点,可能很多错误的东西,慢慢的改吧。算是自己在成长过程中,留下一个脚印吧。 |
- 上一篇:kavo听课的一些笔记和心得
- 下一篇:kavo听课的补充
| Re:比色的一点模糊认识 | |
作者:ysgydd 日期:2008-6-24 19:54:35 |
| Re:比色的一点模糊认识 | |
作者:a3911 日期:2008-6-23 14:12:15 |
| Re:比色的一点模糊认识 | |
作者:流川枫 日期:2008-6-23 14:04:03 |
| Re:比色的一点模糊认识 | |
作者:dentistpost 日期:2008-6-23 8:52:58 |
| Re:比色的一点模糊认识 | |
作者:ganyuancai 日期:2008-6-23 8:23:34 |
| Re:比色的一点模糊认识 | |
作者:li008 日期:2008-6-23 1:34:54 |
你写的乱,我回的也乱! |
| Re:比色的一点模糊认识 | |
作者:ZLX9971 日期:2008-6-22 20:41:28 |
| Re:比色的一点模糊认识 | |
作者:shihb111 日期:2008-6-22 20:22:21 |
日期:2008-6-22 19:21:00