 |
常温注射牙胶的一点疑问<原创>  |
作者:聂于凯 日期:2007-6-22 19:34:00 |
看了苏建宏医生的blog上有关 常温注射牙胶 GuttaFlow 的文章.
觉得好东西啊.~
优点上面说了很多．
也不知道价钱~要是我有钱了一定买点用用。不用压一堆牙胶尖。还能充的满满实实的
还能膨胀，还不用糊剂，还能进侧支根管，细小的。
这么好的东西，早就该做广告了
哈哈
不过，最大的问题。就是超填。
这个问题其实也还好~
其实每一种充填方法，都有这个问题~
侧压法会，热牙胶，会。不晓得lightspeed会不会？？
我文化不多，见识少。不了解。（以后多看书，多了解点）
只不过，那些超的有很多是糊剂，大多会吸收。
但是这个生物相容性这么好，应该也没事吧. 什么阻止超充呢/? 理由有
1,根尖部的自然紧缩
2,根尖部存在组织液
3,材料本身的加压触变性
觉得很有道理
但是不是很明白 "加压触变性"是什么意思
反正觉得这个性质,能阻止 材料出根尖孔.
觉得就是不好流出去. 但是,昨天看了,老板从北京带回来的 <<展会会报>>第8页.
常温注射牙胶 的广告. 上面有 句:这么写的
"卓越的 加压触变性,可进入细小的侧支 根管甚至牙本质小管中"
我理解的意思
就是,很稀,很流动性很好，浸润性很好. 疑问来了:
同样是加压触变性,怎么差距这么大呢>??
我理解的有问题??
想想,同样的材料.
一个根尖孔,一个侧支根管口,甚至牙本质小管口?
应该根尖孔最大,甚至大很多,认为~~
为什么,不能从大孔流出去,而能流进小孔呢???
压力不一样？？
觉得最容易流出去的就是，根尖孔了，因为在下面，压力最直接，也最大． 加牙触变是怎么变啊~????
我不想怀疑这个广告什么的有问题,但是确实不明白.
疑惑中～～～～～～～～～～ 路过的知道,告诉声,谢了.呵呵::)) 苏医生的blog:u/812/archives/2007/3869.html 也谢谢苏医生能给我们带来这么好的东东. |
- 上一篇：4个7缺失的修复<原创>
- 下一篇：给穷病人看牙<原创>
|
Re:常温注射牙胶的一点疑问<原创> |
| 作者:KEVIN1811(游客) 日期:2007-7-17 22:38:07 |
 所谓“加压触变性”，是指材料在压力作用下流动性增高的性质。guttaflow本身的流动性并不太高，但一旦主牙胶尖插入根管，其压力就会推挤guttaflow进入到侧支根管中去。由于这种材料的颗粒非常细小（<0.9um），因此甚至能进入到牙本质小管中去。为了避免超充，guttaflow在操作方面有一些要求。但它发生超充的可能性并不比其它材料更大。以下为blog主人的回复： 谢谢:)) |
|
Re:常温注射牙胶的一点疑问<原创> |
| 作者:dlkq(游客) 日期:2007-6-28 12:40:41 |
| 我曾经在牙展会上见过一种根尖封闭剂一千多rmb一套，我想你说的材料必须在这种材料支持下才能进行． |
|
Re:常温注射牙胶的一点疑问<原创> |
作者:zonghenglj 日期:2007-6-23 20:25:07 |
| 这些东西应该谨慎的接受。 其实最关键就在于一个长期密合性问题，至于操作能不能到位或超充，那关键是医生的训练和技能了。 |
|
Re:常温注射牙胶的一点疑问<原创> |
| 作者:doctor_sjh 日期:2007-6-22 21:46:45 |
 好像当时讲课说平均一个胶囊是30银子左右，生物相容性没有问题，据说那个化学名称是整形用的假体的化学材料，植入体内都没问题，超充就更不用说了。 加压触变性的准确定义我可以帮你有机会问问他们的技术总监 以下为blog主人的回复： 谢谢苏医生,你好迅速啊:)) |
站点公告