 |
4个7缺失的修复<原创>  |
作者:聂于凯 日期:2007-6-20 21:56:00 |
如果大家碰到这样的病例:
上下左右的7都缺失了,没有8,余留牙正常,
要不要修复?怎样修复?
(我自己的想的,我没有碰到过这样的病例)
下面是我的一些想法,大家批评啊:
不需要修复的理由:
不修复不会引起余留牙倾斜.
和对合牙伸长的问题~
也不会有食物嵌塞的问题.
修复的理由:
修复了,用5,6带7,可以激发5,6的潜力(爆发小宇宙),让咀嚼效率提高.
维护了牙列的完整性,让合曲线完整了.
修复的问题:
活动修复的问题:
想象一下,每天早上,4个小架子,往嘴里安,什么景象啊.
还有吃饭的时候有塞东西的可能,而且这样的活动义齿能提高多少咀嚼力,不好说.
固定修复的问题:
首先是要磨8个好牙,
而且单端固定桥.失败率.
当然还有费用.
种植:
应该算问题最少的了.
主要是费用和创伤.
附着体:
好象不是适应症,呵呵,我也不确定.
我自己瞎想的,大家说说吧呵呵:))
|
- 上一篇：联盟还是乌托邦<原创>
- 下一篇：常温注射牙胶的一点疑问<原创>
|
Re:4个7缺失的修复<原创> |
| 作者:AthenaGuo 日期:2008-7-1 21:33:39 |
 我想问的唯一问题就是：谁见过这样的病例？说句话听听！ |
|
Re:4个7缺失的修复<原创> |
| 作者:yx5556 日期:2008-6-7 9:45:45 |
| 修啥啊!给患者省些人民币吧!没用的,有一颗大磨牙咀嚼足够用了. |
|
Re:4个7缺失的修复<原创> |
| 作者:齐广哲 日期:2008-4-12 21:08:06 |
| 必须修复，至于活动还是固定修复都比不修复强。1。缺失牙齿咀嚼颌力下降。2颌骨 得不到生理性刺激，这样大脑里的海马回细胞会逐渐衰老。同时会导致记忆力下降。 3还有长时间不镶复，牙槽嵴回失去原解剖形态 |
|
Re:4个7缺失的修复<原创> |
| 作者:SCREEN-23 日期:2008-1-21 17:53:44 |
| 看顾客的需要了，但我还是不建议修复 |
|
Re:4个7缺失的修复<原创> |
| 作者:1979618 日期:2007-10-12 10:02:40 |
| 无须修复,即使修复也不用活动义齿. |
|
Re:4个7缺失的修复<原创> |
| 作者:ZYR 日期:2007-10-8 14:11:11 |
 应该修复，和患者详细介绍一下活动和固定义齿的优缺点让患者自行考虑吧 |
|
Re:4个7缺失的修复<原创> |
| 作者:l3dong2008 日期:2007-9-25 18:39:59 |
 修复有修复的好处，不修复有不修复的好处。种植，就是治疗费太贵~！ 活动义齿，有呲牙的可能。 还是不修复比较好些！ |
|
Re:4个7缺失的修复<原创> |
| 作者:牙牙(游客) 日期:2007-8-29 17:54:31 |
| 建议种植 |
|
Re:4个7缺失的修复<原创> |
| 作者:我是新人 日期:2007-8-18 1:25:25 |
| 我也很困扰，还是会建议病人修复的 |
|
Re:4个7缺失的修复<原创> |
| 作者:兵兵(游客) 日期:2007-7-31 22:48:39 |
| 我认为还是修复的比较好。没8。你说咀爵能好吗？我个人认为的。要是我 啊！就介意做固定的。难道不好吗？不过活动的也可以啊！不管活动，还是固定，做，总比不做好吧？ |
|
Re:4个7缺失的修复<原创> |
| 作者:陈喜秋 日期:2007-7-28 16:28:26 |
| 不需要修复咀爵力足够了 |
|
Re:4个7缺失的修复<原创> |
| 作者:sdz(游客) 日期:2007-7-26 13:57:41 |
| [b][/b][i][/i]我个人认为是不需要修复的 |
|
Re:4个7缺失的修复<原创> |
| 作者:林子雄(游客) 日期:2007-7-7 10:56:54 |
| 不修复为好 |
|
Re:4个7缺失的修复<原创> |
| 作者:小强 日期:2007-7-2 20:44:00 |
| 最好不修复 |
|
Re:4个7缺失的修复<原创> |
| 作者:fpwlz 日期:2007-6-28 21:20:51 |
以下引用苏雪梅在2007-6-21 11:22:43发表的评论: 你分析的有道理， 我看主要看患者的要求决定是否修复。 从对牙齿保护的角度活动修复较好。 结合患者的综合条件，年龄，职业，健康情况，余留牙的情况，缺牙区的间隙大小，he力分布情况，经济状况等等考虑修复的类型，决定是种植？附着体？活动义齿？固定义齿？ 我觉得的意义不大。不修复为好。 |
|
Re:4个7缺失的修复<原创> |
| 作者:19821020 日期:2007-6-27 21:57:14 |
| 还是修复的好些 |
|
Re:4个7缺失的修复<原创> |
| 作者:陶维安(游客) 日期:2007-6-27 9:21:34 |
| 无须修复 |
|
Re:4个7缺失的修复<原创> |
| 作者:LIANGLIANG876 日期:2007-6-23 19:38:50 |
 个人觉得修复的意义不大! |
|
Re:4个7缺失的修复<原创> |
| 作者:车针 日期:2007-6-22 20:29:37 |
 修复是必须的，要不6的磨损太重了。 |
|
Re:4个7缺失的修复<原创> |
| 作者:千里草(游客) 日期:2007-6-22 18:54:15 |
| 修复的意义不大。 |
|
Re:4个7缺失的修复<原创> |
| 作者:yayi1979 日期:2007-6-22 18:17:44 |
| 反對活動修復 |
|
Re:4个7缺失的修复<原创> |
| 作者:asiagm 日期:2007-6-22 12:51:34 |
 综合考虑，一般符合适应症，还是固定修复比较好 |
|
Re:4个7缺失的修复<原创> |
| 作者:未知牙医 日期:2007-6-22 11:17:21 |
 呵呵~如果病人要求修复，就把各种方式优缺点都告诉他，让他自己根据需要选择，就可以减少我们内心选择的痛苦了吧！ |
|
Re:4个7缺失的修复<原创> |
| 作者:锆锆 日期:2007-6-22 1:55:33 |
| 我同意提倡不修复了 除非患者要求 修复了咀嚼力也不理想 |
|
Re:4个7缺失的修复<原创> |
| 作者:doctor_sjh 日期:2007-6-21 21:31:14 |
 不需要修复的，咀嚼力足够了 |
|
Re:4个7缺失的修复<原创> |
| 作者:罗晓虎 日期:2007-6-21 13:40:27 |
| 因地制宜 |
|
Re:4个7缺失的修复<原创> |
| 作者:苏雪梅 日期:2007-6-21 11:22:43 |
 你分析的有道理，我看主要看患者的要求决定是否修复。 从对牙齿保护的角度活动修复较好。 结合患者的综合条件，年龄，职业，健康情况，余留牙的情况，缺牙区的间隙大小，he力分布情况，经济状况等等考虑修复的类型，决定是种植？附着体？活动义齿？固定义齿？ |
站点公告