.
.
时 间 记 忆
.
最 新 评 论
.
专 题 分 类
.
最 新 日 志
.
最 新 留 言
.
搜 索
.
用 户 登 录
.
友 情 连 接
博 客 信 息
.
.
他的反合矫治适合FRⅢ还是2×4?(原创)
[ 2008-7-3 10:51:00 | By:
武广增
]
图1
图2
图3
图4
图5
图6
图7
图8
正畸学习园地,欢迎大家参与讨论与交流:
该男孩初诊年龄11岁半,替牙列,前牙反合。根据本篇博文提供的病例资料,你认为他的反合矫治适合采用FRⅢ还是2×4技术?请说出你的矫治设计理由?
推荐
加精
阅读全文
|
砸(0)
|
回复(19)
|
引用通告
|
编辑
标签:
反合
FRⅢ
2×4
上一篇:
这位实施推磨牙向后矫治的病例是谁?(原创)
下一篇:
阅片思考:牙列拥挤矫治病例(原创)
Re:他的反合矫治适合FRⅢ还是2×4?(原创)
[
2008-7-14 14:54:35
| By:
9817832
]
请问什么是2×4啊,我是刚接触正畸的新手,希望各位同仁多指点,感激不尽
个人主页 |
引用
|
返回
|
删除
|
回复
Re:他的反合矫治适合FRⅢ还是2×4?(原创)
[
2008-7-8 16:33:48
| By:
kebety
]
生长发育期骨性反he,用fr3;牙性反he,用2x4。不过武老师,用前牵引是否也可以啊
个人主页
|
引用
|
返回
|
删除
|
回复
Re:他的反合矫治适合FRⅢ还是2×4?(原创)
[
2008-7-6 17:21:14
| By:
lijiagui
]
恭喜武老师博客点击率突破40万,辛苦拉
个人主页
|
引用
|
返回
|
删除
|
回复
Re:他的反合矫治适合FRⅢ还是2×4?(原创)
[
2008-7-4 19:03:44
| By:
wujiajun888
]
啊,这貌似是个高角,有没有影响啊。
个人主页
|
引用
|
返回
|
删除
|
回复
Re:他的反合矫治适合FRⅢ还是2×4?(原创)
[
2008-7-4 18:59:40
| By:
wujiajun888
]
fr3型适应症,早期治疗,伴有间隙不足的上合后缩和下合前突或伴有骨性开合的安氏3类错合患者。晚期治疗,牙弓形态正常的上合后缩和(或)下合前突或伴有骨性开合的安氏3类错合患者
个人主页
|
引用
|
返回
|
删除
|
回复
Re:他的反合矫治适合FRⅢ还是2×4?(原创)
[
2008-7-4 18:48:36
| By:
wujiajun888
]
以下引用清亮口腔在2008-7-4 8:58:44发表的评论:
请教武老师什么是friii啊,谢谢
fr与其他矫治器的最大区别在于,其主要作用部位在口腔前庭区,用唇挡,颊屏挡住唇颊肌,使发育中的牙列免受异常口周肌功能影响,从而开创了一个环境,使牙弓,合骨在长宽高三个方位上能最大限度的发育,唇挡,颊屏还可以牵拉前庭沟处的骨膜,刺激该部的齿槽骨生长。fr3的矫治目的,是通过克服口周功能性空间的不调和错误的姿势行为,促进上合骨发育,调节附着于下合的肌肉使下合后退,限制下合向前发育,并抑制下合前突。
个人主页
|
引用
|
返回
|
删除
|
回复
Re:他的反合矫治适合FRⅢ还是2×4?(原创)
[
2008-7-4 18:18:26
| By:
wujiajun888
]
以下引用lim1969在2008-7-3 22:01:33发表的评论:
首先要明确诊断,该病历是牙性反合,上前牙舌倾,下前牙唇倾,故而适合2x4技术.
a李老板,anb好象是负的哇,看来我又要去回炉重烧了
个人主页
|
引用
|
返回
|
删除
|
回复
Re:他的反合矫治适合FRⅢ还是2×4?(原创)
[
2008-7-4 18:14:13
| By:
wujiajun888
]
fu3,
个人主页
|
引用
|
返回
|
删除
|
回复
Re:他的反合矫治适合FRⅢ还是2×4?(原创)
[
2008-7-4 11:55:44
| By:
chenyisheng888
]
个人觉的还是先做fr-iii比较合适的
个人主页 |
引用
|
返回
|
删除
|
回复
Re:他的反合矫治适合FRⅢ还是2×4?(原创)
[
2008-7-4 10:22:04
| By:
牛龙
]
从照片上看患者上颌发育不足,凹面型 ,若患者下颌能后退的话, 本人认为适合用frankel矫治器,对他的面型会有好的改变,能刺激上颌发育,抑制下颌的发育,等替完牙后再行二期固定矫治。2x4则主要是对牙的改变,好多2x4病例发现牙齿反合纠正了,但对面型没有变化。不过2x4比较简单,但我们追求的是好的治疗效果。
个人主页 |
引用
|
返回
|
删除
|
回复
Re:他的反合矫治适合FRⅢ还是2×4?(原创)
[
2008-7-4 8:58:44
| By:
清亮口腔
]
请教武老师什么是friii啊,谢谢
以下为blog主人的回复:
FR3是一种功能矫治器,口腔正畸学教课书中有详细介绍。
个人主页
|
引用
|
返回
|
删除
|
回复
Re:他的反合矫治适合FRⅢ还是2×4?(原创)
[
2008-7-4 7:30:38
【
我顶顶顶
】 | By:
nfdd
]
恭喜武老师博客点击率突破40万大关!!
个人主页
|
引用
|
返回
|
删除
|
回复
Re:他的反合矫治适合FRⅢ还是2×4?(原创)
[
2008-7-4 7:20:24
| By:
cabbage393
]
学习了
个人主页
|
引用
|
返回
|
删除
|
回复
Re:他的反合矫治适合FRⅢ还是2×4?(原创)
[
2008-7-4 0:00:08
| By:
hg969255
]
恭喜武教授的博客点击率突破40万!!!!!!!!!
个人主页
|
引用
|
返回
|
删除
|
回复
Re:他的反合矫治适合FRⅢ还是2×4?(原创)
[
2008-7-3 22:04:04
| By:
lim1969
]
祝贺武主任博客点击即将突破四十万,您辛苦了!
个人主页
|
引用
|
返回
|
删除
|
回复
Re:他的反合矫治适合FRⅢ还是2×4?(原创)
[
2008-7-3 22:01:33
| By:
lim1969
]
首先要明确诊断,该病历是牙性反合,上前牙舌倾,下前牙唇倾,故而适合2x4技术.
个人主页 |
引用
|
返回
|
删除
|
回复
Re:他的反合矫治适合FRⅢ还是2×4?(原创)
[
2008-7-3 20:33:31
| By:
zmpden2003
]
我个人在学习中也觉得对简单的反合方面.或简单的个别牙错位2x4比fr3效果变化快.病人配合度高.对小孩来说fr3太麻烦,多是不大合作.不能坚持.
个人主页 |
引用
|
返回
|
删除
|
回复
Re:他的反合矫治适合FRⅢ还是2×4?(原创)
[
2008-7-3 18:00:23
| By:
becky624
]
想问一下2*4技术对于成人来说,效果和小孩一样吗?
个人主页 |
引用
|
返回
|
删除
|
回复
Re:他的反合矫治适合FRⅢ还是2×4?(原创)
[
2008-7-3 11:38:53
| By:
gaobo1213
]
2x4较fr3患者更易配合,见效更快。感觉现在国际国内的专家教授在逐渐淡化功能性矫治,而更倾向选择固定矫治
个人主页
|
引用
|
返回
|
删除
|
回复
发表评论:
昵称:
密码:
普通回复
我顶顶顶
我砸砸砸
主页:
标题:
.