.
 
     
 
.
时 间 记 忆
.
最 新 评 论
.
专 题 分 类
.
最 新 日 志
.
最 新 留 言
.
搜 索
用 户 登 录
.
友 情 连 接
博 客 信 息
.
 
 
.
   
 
 
他的反合矫治适合FRⅢ还是2×4?(原创) 
[ 2008-7-3 10:51:00 | By: 武广增 ]
 
图1
图2
图3
图4
图5
图6
图7

图8
正畸学习园地,欢迎大家参与讨论与交流:
该男孩初诊年龄11岁半,替牙列,前牙反合。根据本篇博文提供的病例资料,你认为他的反合矫治适合采用FRⅢ还是2×4技术?请说出你的矫治设计理由?

 
 
  • 标签:反合 FRⅢ 2×4 
  •  
    Re:他的反合矫治适合FRⅢ还是2×4?(原创)
    [ 2008-7-14 14:54:35 | By: 9817832 ]
     
    9817832请问什么是2×4啊,我是刚接触正畸的新手,希望各位同仁多指点,感激不尽
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:他的反合矫治适合FRⅢ还是2×4?(原创)
    [ 2008-7-8 16:33:48 | By: kebety ]
     
    kebety生长发育期骨性反he,用fr3;牙性反he,用2x4。不过武老师,用前牵引是否也可以啊
     
     
     
    Re:他的反合矫治适合FRⅢ还是2×4?(原创)
    [ 2008-7-6 17:21:14 | By: lijiagui ]
     
    lijiagui恭喜武老师博客点击率突破40万,辛苦拉
     
     
     
    Re:他的反合矫治适合FRⅢ还是2×4?(原创)
    [ 2008-7-4 19:03:44 | By: wujiajun888 ]
     
    wujiajun888啊,这貌似是个高角,有没有影响啊。
     
     
     
    Re:他的反合矫治适合FRⅢ还是2×4?(原创)
    [ 2008-7-4 18:59:40 | By: wujiajun888 ]
     
    wujiajun888fr3型适应症,早期治疗,伴有间隙不足的上合后缩和下合前突或伴有骨性开合的安氏3类错合患者。晚期治疗,牙弓形态正常的上合后缩和(或)下合前突或伴有骨性开合的安氏3类错合患者
     
     
     
    Re:他的反合矫治适合FRⅢ还是2×4?(原创)
    [ 2008-7-4 18:48:36 | By: wujiajun888 ]
     
    wujiajun888
    以下引用清亮口腔在2008-7-4 8:58:44发表的评论:
    请教武老师什么是friii啊,谢谢

    fr与其他矫治器的最大区别在于,其主要作用部位在口腔前庭区,用唇挡,颊屏挡住唇颊肌,使发育中的牙列免受异常口周肌功能影响,从而开创了一个环境,使牙弓,合骨在长宽高三个方位上能最大限度的发育,唇挡,颊屏还可以牵拉前庭沟处的骨膜,刺激该部的齿槽骨生长。fr3的矫治目的,是通过克服口周功能性空间的不调和错误的姿势行为,促进上合骨发育,调节附着于下合的肌肉使下合后退,限制下合向前发育,并抑制下合前突。
     
     
     
    Re:他的反合矫治适合FRⅢ还是2×4?(原创)
    [ 2008-7-4 18:18:26 | By: wujiajun888 ]
     
    wujiajun888
    以下引用lim1969在2008-7-3 22:01:33发表的评论:
    首先要明确诊断,该病历是牙性反合,上前牙舌倾,下前牙唇倾,故而适合2x4技术.

    a李老板,anb好象是负的哇,看来我又要去回炉重烧了
     
     
     
    Re:他的反合矫治适合FRⅢ还是2×4?(原创)
    [ 2008-7-4 18:14:13 | By: wujiajun888 ]
     
    wujiajun888fu3,
     
     
     
    Re:他的反合矫治适合FRⅢ还是2×4?(原创)
    [ 2008-7-4 11:55:44 | By: chenyisheng888 ]
     
    chenyisheng888个人觉的还是先做fr-iii比较合适的
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:他的反合矫治适合FRⅢ还是2×4?(原创)
    [ 2008-7-4 10:22:04 | By: 牛龙 ]
     
    牛龙从照片上看患者上颌发育不足,凹面型 ,若患者下颌能后退的话, 本人认为适合用frankel矫治器,对他的面型会有好的改变,能刺激上颌发育,抑制下颌的发育,等替完牙后再行二期固定矫治。2x4则主要是对牙的改变,好多2x4病例发现牙齿反合纠正了,但对面型没有变化。不过2x4比较简单,但我们追求的是好的治疗效果。
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:他的反合矫治适合FRⅢ还是2×4?(原创)
    [ 2008-7-4 8:58:44 | By: 清亮口腔 ]
     
    清亮口腔请教武老师什么是friii啊,谢谢
    以下为blog主人的回复:
    FR3是一种功能矫治器,口腔正畸学教课书中有详细介绍。
     
     
     
    Re:他的反合矫治适合FRⅢ还是2×4?(原创)
    [ 2008-7-4 7:30:38    【我顶顶顶】 | By: nfdd ]
     
    nfdd恭喜武老师博客点击率突破40万大关!!
     
     
     
    Re:他的反合矫治适合FRⅢ还是2×4?(原创)
    [ 2008-7-4 7:20:24 | By: cabbage393 ]
     
    cabbage393学习了
     
     
     
    Re:他的反合矫治适合FRⅢ还是2×4?(原创)
    [ 2008-7-4 0:00:08 | By: hg969255 ]
     
    hg969255恭喜武教授的博客点击率突破40万!!!!!!!!!
     
     
     
    Re:他的反合矫治适合FRⅢ还是2×4?(原创)
    [ 2008-7-3 22:04:04 | By: lim1969 ]
     
    lim1969祝贺武主任博客点击即将突破四十万,您辛苦了!
     
     
     
    Re:他的反合矫治适合FRⅢ还是2×4?(原创)
    [ 2008-7-3 22:01:33 | By: lim1969 ]
     
    lim1969首先要明确诊断,该病历是牙性反合,上前牙舌倾,下前牙唇倾,故而适合2x4技术.
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:他的反合矫治适合FRⅢ还是2×4?(原创)
    [ 2008-7-3 20:33:31 | By: zmpden2003 ]
     
    zmpden2003我个人在学习中也觉得对简单的反合方面.或简单的个别牙错位2x4比fr3效果变化快.病人配合度高.对小孩来说fr3太麻烦,多是不大合作.不能坚持.
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:他的反合矫治适合FRⅢ还是2×4?(原创)
    [ 2008-7-3 18:00:23 | By: becky624 ]
     
    becky624想问一下2*4技术对于成人来说,效果和小孩一样吗?
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:他的反合矫治适合FRⅢ还是2×4?(原创)
    [ 2008-7-3 11:38:53 | By: gaobo1213 ]
     
    gaobo12132x4较fr3患者更易配合,见效更快。感觉现在国际国内的专家教授在逐渐淡化功能性矫治,而更倾向选择固定矫治
     
     
    发表评论:
    .