载入中。。。
http://blog.kq88.com/u/7256/index.html
载入中。。。
博客公告
载入中。。。
时间记忆
载入中。。。
博客登陆
载入中。。。
最新日志
载入中。。。
最新评论
载入中。。。
最新留言
载入中。。。
博客相册
博客好友
载入中。。。
友情连接
博客统计
载入中。。。
基层做锤造无缝冠的感受[原创]图
| 2008-1-3 20:28:00
| 2008-1-3 20:28:00科学在发展技术在前进,人们对生活的质量也在不断提高,锤造冠也随着时间的推移漫漫的在消失,前辈们发明一项技术多不容易啊!到现在又有多少医生在做锤造冠呢?这难到是加工厂的问题吗?还是医生太懒了,或是技术在前进呢?现在的修复中就必须做PFM,NP吗!传统的锤造冠就不行吗!以个人意见我看未必,本人做锤造冠也有7年的时间了,有些大面积缺损的患牙需要做牙冠的,NP可能还不如锤造冠呢,NP备牙太多本身基牙就少而锤造冠刚好对症备牙少,本人遇到此病例从不选做NP,传统的锤造冠细心一些也不一定比NP 差,现在的社会不管是大城市还是基层牙科市场混乱,大城市的医生也不见得都是负责任的,基层也不是就没有好医生,相对来说大城市要比基层的条件好,在我学习的时候,曾经接过一个锤造冠桥患者,当时记得特清楚,下左6缺失5。7基牙设计6上面有金属颌面竟然在口内戴的时间长达20年还完好无损,这个不能证实锤造冠吗!NP,PFM 也不见得能在口内戴这么长时间吧!我从上班到现在也有7年的时间了,锤造冠也一直在做基层需要吗,自我感觉效果相当不错,我学锤造冠是经过一个牙医世家的祖传而来的,跟课本上的程序不太一样,但出来的效果相当漂亮,现在的加工厂太多了,没有资质的加工厂有模型就给做,甚至有些连临面片切都没有都给加工,嗨乱套啊!

传统的锤造无缝冠
- 上一篇:氧化铝全瓷病例[原创]
- 下一篇:想说的话[原创]

淘汰了 不如做np冠
以下为blog主人的回复:
基层就这样,同样的病传统的东西能解决也没必要非要使先进的,可以把治疗费提高也不见得效益差啊!先进的有加工费啊!我们这里锤造冠才比NP低二十所以效益差不多啊!
基层就这样,同样的病传统的东西能解决也没必要非要使先进的,可以把治疗费提高也不见得效益差啊!先进的有加工费啊!我们这里锤造冠才比NP低二十所以效益差不多啊!
以下为blog主人的回复:
那当然了,对症下药吗!就如基层老百姓看病,只能消费起青霉素,难道我们就非要使菌必治吗?大夫做皮实的时候细心一点也能把患者的病治好,毕竟镶牙是出不了什么事的,基层吗无奈银子少啊.挣钱的时候也替老百姓想想吧!
那当然了,对症下药吗!就如基层老百姓看病,只能消费起青霉素,难道我们就非要使菌必治吗?大夫做皮实的时候细心一点也能把患者的病治好,毕竟镶牙是出不了什么事的,基层吗无奈银子少啊.挣钱的时候也替老百姓想想吧!
以下为blog主人的回复:
同感啊!一起加油吧.
同感啊!一起加油吧.
以下为blog主人的回复:
我们这里有些加工厂做出来NP老是不太严密,只有忠诚还行。但是出活太慢。
我们这里有些加工厂做出来NP老是不太严密,只有忠诚还行。但是出活太慢。
以下为blog主人的回复:
就是麻烦一些,没半法基层吗,谢谢
就是麻烦一些,没半法基层吗,谢谢

以下为blog主人的回复:
谢谢
谢谢

以下为blog主人的回复:
谢谢
谢谢
我门也想做np,pfm 但是条件有限`~~~
博客秀 版权所有

