|
|
| |
|
| |
| |
| Re:粘接固定义齿的临床应用之三 |
|
[ 2008-3-29 12:45:33 | By: 19800809 ] |
学习,高手就是不一样.设计就是不同. |
|
| |
| Re:粘接固定义齿的临床应用之三 |
|
[ 2007-8-27 22:54:56 | By: 无名(游客) ] |
2和4是不能带3的,两边力距差好多. |
|
| |
| Re:粘接固定义齿的临床应用之三 |
|
[ 2007-6-29 23:34:19 | By: 云天(游客) ] |
马里兰桥本身就是临时义齿,在课本上有说明,最长时间使用为半年,而且我以前在北京某教学医院工作时,科里有位大夫带着进修医也是认为牙体切割量少,做了很多例,在后来的半年到两年间继发龋频发,不得已拆除,非常可惜,给患者增加不应有的痛苦,希望大家警醒,而不能以某个个案来认识它的适应症,注意!!!以下为blog主人的回复: 呵呵,你能用五年前的经验、十年前的经验衡量现在的治疗理念,只能说明你还生活在过去。 我们现在只是给了患者一种选择,而且更为审慎。实在想不通你看到的课本是什么年代的。你看到现在国外的关于固定修复的教科书,比如说固定修复学基础第三版的翻译本了么? 关于上前牙单颗、下前牙修复,基本上都是粘接桥设计作为首选。只是这些东西我自己没有很多经验,不敢瞎说而已。 稳妥一点是好的,但是保守在过去就不好了 |
|
| |
| Re:粘接固定义齿的临床应用之三 |
[ 2007-6-14 10:07:57 | By: 把牙根留住 ] |
这就是技术,技术、技术还是技术,除了技术,还是技术;只能这样解释 |
|
| |
| Re:粘接固定义齿的临床应用之三 |
|
[ 2007-6-13 18:35:30 | By: funk ] |
苏老师您好!我这里有一位十七岁的小女孩左右上2缺失,她本人拒绝做活动义齿,固定烤瓷我又舍不得磨她的其它牙齿,两者平衡一下给她设计了马利兰桥,不知道用何种粘接剂才能更长久?以下为blog主人的回复: 看前面的两篇文章还有之前的我的文章,都有的 |
|
| |
| Re:粘接固定义齿的临床应用之三 |
|
[ 2007-6-11 20:28:07 | By: 小茅屋(游客) ] |
氧化镐起啥作用?怎么用?以下为blog主人的回复: 呵呵,自己搜索一下“氧化锆” |
|
| |
| Re:粘接固定义齿的临床应用之三 |
|
[ 2007-6-11 20:22:56 | By: 小茅屋(游客) ] |
过深磨耗能用此法吗?打麻药备牙吗?以下为blog主人的回复: 不建议使用,有些患者还是得打局麻的。 |
|
| |
| Re:粘接固定义齿的临床应用之三 |
|
[ 2007-6-10 21:49:01 | By: 八牙(游客) ] |
用4做基牙戴3是不合理的:1,4的牙周膜面积小于3的牙周膜面积.2,根据力学原理为慢性拔牙现象.总结:中看不中用 |
|
| |
| Re:粘接固定义齿的临床应用之三 |
[ 2007-6-10 21:19:13 | By: NIEYUKAI ] |
4带3 也太悬了吧:) |
|
| |
| Re:粘接固定义齿的临床应用之三 |
|
[ 2007-6-10 13:12:55 | By: IT工程师 ] |
苏老师:您好! 如果您有email,请发到yanjialin_200503@126.com,我有yjl裂缝从牙齿后面开始.rar 给您以下为blog主人的回复: bargosjh@263.net |
|
| |
| Re:粘接固定义齿的临床应用之三 |
|
[ 2007-6-10 13:10:51 | By: IT工程师(游客) ] |
苏老师:您好! 如果您有email,请发到yanjialin_200503@126.com,我有yjl裂缝从牙齿后面开始.rar 给您 我(62岁)070609吃晚饭,咬到硬骨头后,一颗上门牙齿裂了,牙齿还未掉, 裂缝从牙齿后面开始(用反光镜看到的),可能深入到上牙根,您站在正对面看我,看不出裂缝...,请问裂缝能胶合吗? 裂缝如果能胶,就不用拔去这颗上门牙了? 如果要拔, 牙根尽量不拔光,可留给镶牙打桩用? 明日先看大医院口腔科,x光拍摄,拍摄后看是不是裂缝从牙齿内面深入到牙根? 以下为blog主人的回复: 这种裂缝很难说的,必须要看具体的情况,还有你的牙神经反应.如果没有牙神经反应,可能直接做冠修复就可以了. 还是让你的牙医为你具体的看一下的好 |
|
| |
| Re:粘接固定义齿的临床应用之三 |
[ 2007-6-10 11:24:05 | By: A1501 ] |
 以下引用华亿在2007-6-10 9:45:20发表的评论: 苏老师:你好!看了你的博客真的学了不少东西.我想问你:最后一个氧化镐的备牙只备了4的颚侧和部分咬颌面,这样的固位效果好吗?如果按照我们常规的方法应该用2和4带3的设计的.我正好有个这样的病例是左上3缺失,但是他不会做氧化镐的,做钛合金的这样设计可以吗?谢谢! 我也有点困惑,这样的固位力能保证,那我们平时做烤瓷或者金属固定桥单端桥都基本不做!不过我相信这样的黏结的固定桥比我们通常的单端固定桥对基牙的损伤可能小些,大不了就松脱!以下为blog主人的回复: 呵呵,我也在疑惑中,可能得问一下杨老师再做回答. 毕竟那个日本的教授下前牙的氧化锆粘结桥也是如此. |
|
| |
| Re:粘接固定义齿的临床应用之三 |
|
[ 2007-6-10 9:45:20 | By: 华亿 ] |
苏老师:你好!看了你的博客真的学了不少东西.我想问你:最后一个氧化镐的备牙只备了4的颚侧和部分咬颌面,这样的固位效果好吗?如果按照我们常规的方法应该用2和4带3的设计的.我正好有个这样的病例是左上3缺失,但是他不会做氧化镐的,做钛合金的这样设计可以吗?谢谢!以下为blog主人的回复: 如果是做金属的粘结桥,2和4是必须要备的.至于说这个氧化锆病例杨老师的考虑,我还真的不好说,可能我去问过杨老师后才敢回答你. |
|
| | |
|