.
.
超瓷树脂贴面美容修复两例(原创) 
超瓷树脂贴面美容修复

超瓷树脂贴面主要是针对瓷贴面较高的诊治费用开发的一款中间类产品。价格一般是瓷贴面的一半。当然美容效果还是不如瓷贴面。但是从临床的角度,基本上患者还是都很满意的。

这涉及到美容修复患者对美的需求的层次问题。如果你想美容贴面的效果基本与天然牙一致,透明感很好,仿真度很高,那么我们还是建议你做瓷贴面的比较好。如果你觉得比现有的状况好很多就行了,或者说极大的改善,而不是完美的效果,那我觉得选择超瓷贴面可以是是比较理想的一个选择。

超瓷贴面只是其中的一种叫法,还可以叫复合瓷、硬质树脂、二次固化树脂、类瓷树脂等。现在国内常用的是瑞士义获嘉公司的TARGIS系统,还有日本松风公司的SOLIDEX系统。北京启典口腔的这两种超瓷贴面都做,不过TARGIS做得比较多些。

感觉对于中度四环素牙,超瓷贴面的遮色效果要好于瓷贴面的遮色效果。不过透明性稍差。

下面几个是启典口腔苏大夫制作过的几例超瓷贴面病例:

病例一:重度四环素牙超瓷贴面美容修复

患者刘小姐,重度四环素牙,前牙排列重度不齐。在北大口腔医院做矫正拟扩弓一月后主动放弃,前牙开合,双侧关节有磨损。北大教授建议不要做金属烤瓷冠,否则损伤太大。经过与患者的讨论,她选择了比较美观的超瓷贴面美容修复。上下共16颗贴面。我为她选择的是瑞士伟瓦登特公司(铸瓷义获嘉公司的姊妹公司)的TARGIS系统。先制作术前美学蜡牙让她看牙齿大致排列与形态,待她基本满意后磨牙。第二次粘接贴面。患者很满意。做完牙不久就改变了自己的人生。是一个典型的牙齿美容改变人生的例子!

病例二:中度四环素牙超瓷贴面美容修复

王小姐,中度四环素牙,牙齿排列基本整齐。要求改善牙齿美观与颜色。经过讨论,她决定选择超瓷贴面修复。制作了上下共16颗贴面修复。术后她很满意。

 

 

 


苏建宏三星级会员 发表于 2008-1-11 23:42:00
阅读全文 | 砸(0) | 回复(17) | 引用通告 | 编辑
Re:超瓷树脂贴面美容修复两例(原创)
wosuni不是说边缘线越长,越易有继发龋.您做贴面不怕吗?
wosuni发表评论于2008-8-14 23:46:14
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:超瓷树脂贴面美容修复两例(原创)
19800809
19800809发表评论于2008-3-30 14:01:29
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:超瓷树脂贴面美容修复两例(原创)
把牙根留住我现在也开始喜欢贴面了,不管是瓷贴面还是树脂贴面,修复后的效果都不次于烤瓷牙,可能效果更好。重要的是对牙齿伤害小啊
把牙根留住三星级会员发表评论于2008-2-8 17:17:58
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:超瓷树脂贴面美容修复两例(原创)
把牙根留住很好!
第一个病例不如第二个病例做的漂亮!
把牙根留住三星级会员发表评论于2008-2-8 17:16:01
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:超瓷树脂贴面美容修复两例(原创)
jjs超瓷树脂那里有,贵吗?农村好象很适合的.
jjs发表评论于2008-1-14 8:06:45
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:超瓷树脂贴面美容修复两例(原创)
shihb111效果确实不错,患者毕竟有这方面的需求。支持。备牙是否与瓷贴面一样?
以下为blog主人的回复:
是的
shihb111发表评论于2008-1-13 21:51:34
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:超瓷树脂贴面美容修复两例(原创)
zt76看起来确实不错
zt76发表评论于2008-1-13 19:58:18
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:超瓷树脂贴面美容修复两例(原创)
zhangjunhao123漂亮
zhangjunhao123发表评论于2008-1-13 18:33:56
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
超瓷树脂贴面美容修复两例
苏雪梅
一种产品(超瓷树脂贴面)有着一定的适用范围,满足一个人群需求,多了一个选择没什么不好的,也无须质疑,成绩可以肯定。
苏雪梅发表评论于2008-1-13 17:45:23
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:超瓷树脂贴面美容修复两例(原创)
HUHUABG_HU支持,毕竟国内条件好的没有多少,国外是有好东西,但只能慢慢跟近。超瓷树脂贴面美容修复在国内市场还是蛮大的,爱美之心人皆有之。
HUHUABG_HU发表评论于2008-1-12 20:49:57
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:超瓷树脂贴面美容修复两例(原创)
悬葫做倒是我们也做,我也亲手做的,那玩意比烤瓷好弄多了,玩过光固化的最多两天就能出徒。不过那些类瓷、超瓷、solidex(这个大概是小日本的,不知北大是否在用它),这边可能最多只有10%吧。而且就那么几个大夫做,好多大夫不认啊。我感觉还是光固化,里面加点填料(是化学结合还是一般混合?我最近也没空看书)。

至于wax-up,我感觉您的技工没按程序来,用的材料也糙了点儿。一分价钱一分货,这是我提价钱的原因。最后成品要和既定的diagnostic wax-up almost the same, otherwise the wax-up is nonsensical.
how to guarantee this? we use silicon matrix(硅胶阴模,好像王宁提到过)

那玩意手感嘛?打磨起来感觉确实比一般光固化硬,厂家也老是产品换代,但总是比瓷差很多。在这里,属于非主流材料,我个人感觉一般,对它不是特别感兴趣,所以临床数据我也懒得翻它了。
以下为blog主人的回复:
http://www.kqxf.com/yuanchuang/xxb/200706/748.html
http://www.kqyx.cn/dent_eq/info.asp?id=3103
http://211.151.89.73/xuehui/news/newsDetail.jsp?contentGroupID=1960&contentID=7108
我不想说什么了。因为关于类瓷的争论没有太大的意义。
实际上硬质树脂的精髓是瓷填料的量的控制与二次固化增强的强度。关于北大用不用,你也不用置疑我,好像我忽悠你,看这些链接吧。说半天总要说个事吧,不知老兄说来说去就是“我不喜欢,所以我不作,你做了我也不屑?更不屑于了解?”
我只能苦笑了。甚至觉得你有点嚼挺。北大的培训计划里有,美国ADA的培训课程计划里有,我不知道该相信你的经验与SENSE,还是相信其他的。

我只是觉得作为贴面,它提供了我们一个,选择。我只是展出了一些这样的CASE,并不是说我不知道它不是最好的。更不是主流。所以说,你不感兴趣就不感吧。毕竟有患者需要。

那个技工我觉得是很差,后来的WAXUP我都换工厂了。忘了和你说一声,这个蜡形的照片是制作完成后半年才照的。为了在和睦家国际牙医俱乐部交流病例才照的。SILICON MATRIX做了,当时没有照相。
以下为blog主人的回复:
http://www.kqxf.com/yuanchuang/xxb/200706/748.html
http://www.kqyx.cn/dent_eq/info.asp?id=3103
http://211.151.89.73/xuehui/news/newsDetail.jsp?contentGroupID=1960&contentID=7108
我不想说什么了。因为关于类瓷的争论没有太大的意义。
实际上硬质树脂的精髓是瓷填料的量的控制与二次固化增强的强度。关于北大用不用,你也不用置疑我,好像我忽悠你,看这些链接吧。说半天总要说个事吧,不知老兄说来说去就是“我不喜欢,所以我不作,你做了我也不屑?更不屑于了解?”
我只能苦笑了。甚至觉得你有点嚼挺。北大的培训计划里有,美国ADA的培训课程计划里有,我不知道该相信你的经验与SENSE,还是相信其他的。

我只是觉得作为贴面,它提供了我们一个,选择。我只是展出了一些这样的CASE,并不是说我不知道它不是最好的。更不是主流。所以说,你不感兴趣就不感吧。毕竟有患者需要。

那个技工我觉得是很差,后来的WAXUP我都换工厂了。忘了和你说一声,这个蜡形的照片是制作完成后半年才照的。为了在和睦家国际牙医俱乐部交流病例才照的。SILICON MATRIX做了,当时没有照相。
悬葫发表评论于2008-1-12 16:19:55
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:超瓷树脂贴面美容修复两例(原创)
yaoyongji漂亮!老苏大哥就是不一样!强!以后我也抓个老外试试!(可惜我的技术太烂了)呵呵!!
yaoyongji发表评论于2008-1-12 12:32:55
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:超瓷树脂贴面美容修复两例(原创)
保保厉害!!!看看!
保保发表评论于2008-1-12 9:46:20
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:超瓷树脂贴面美容修复两例(原创)
doctor_sjh不是前途不前途的。据我所知,我做的加工厂在国外的活里targis的不在少数。而且前几天我读到一篇美国ada培训牙医的关于间接美容修复体的培训计划的一部分。里面第一个提到的就是targis。当然还有其他很多厂商。这篇文章我会翻译出来,现在只翻译了一小部分。
况且07年牙科展会,我贴的ppt里有位日本的教授做的病例,大量的前牙冠、贴面等病例。效果都很好。
况且回到国内,不是每位患者都能接受得了瓷贴面较贵的价格。而他们又有美的需求。我认为他们的效果还是值得肯定的。不知悬壶老兄接触过这样的病例,或者自己做过没有。至少我做过的感觉还是不错的。当然不能与铸瓷贴面相比较。
不知悬壶老兄得置疑,是不是有这方面的负面的文献提供给我。即便是在国外,我想也有医生喜欢,有医生不喜欢。关键是看我们想提供给患者什么东西。
老兄的置疑是否有出处?当然我知道,十年前什么玻璃瓷、artglass等的名声不是很好。但是这些年,我觉得选好适应症,贴面、嵌体等效果还是不错的。北大口腔医院的牙体科现在松风类的类瓷嵌体开展很顺利。

实际上我不想把那个蜡牙贴出来。因为确实蛮丑的。这个还是我临时当着患者短时修改过的,当时更丑。毕竟近两年前我的临时蜡牙的要求那个加工厂未必有过这样的客户。但是,为了说明我们制作的过程,还是需要有个感性的认识。就献丑了。
第一个病例是我两年前的病例了。现在要做肯定比这个强很多了。
老大你在国外,看到好的,欢迎介绍给我们。但是要是你在国内开了自己的诊所,你会送给这家技工所么?人民币与美元好像不能划等号吧
说那个技工室的工资没有意义,说句不客气的话,我觉得有站着说话不腰疼的嫌疑。
希望老哥能回国内开一家高端的技工中心。我肯定是你的客户。
doctor_sjh三星级会员发表评论于2008-1-12 9:44:13
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:超瓷树脂贴面美容修复两例(原创)
billwang悬葫兄,目前受限制于国内的加工环境,如果有条件我们也想在glidewell laboratorie这样的公司制作。
billwang三星级会员发表评论于2008-1-12 9:34:22
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:超瓷树脂贴面美容修复两例(原创)
ANHONG5211314苏老师你的备牙图片可以分享一下吗?谢谢...
ANHONG5211314发表评论于2008-1-12 9:29:09
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:超瓷树脂贴面美容修复两例(原创)
悬葫你感觉超瓷这材料有前途吗?

那个wax-up实在是不好意思说了,技工该挨骂。呵呵!

看看这个(这家技工室工资是:350-500人民币--每小时)
http://www.fxveneers.com/gallery/1case/default.asp
http://www.fxveneers.com/waxup/fx_waxup_perfect.asp
悬葫发表评论于2008-1-12 6:39:32
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
发表评论:
.
日历
.
公告
.

登陆
.
日志
.
回复
.
留言
.

信息
.
搜索

友情链接
 
DESIGN BY SHANGRILA